直接分发米粮更省事,为何古代赈灾却偏要施粥?其实背后很有学问

首页 > 历史

直接分发米粮更省事,为何古代赈灾却偏要施粥?其实背后很有学问

来源:蚂蚁说成长 发布时间:2023-03-29 10:00

  【导读】分发米粮显然更省事儿,然而为何古代赈灾都是施粥呢?其实这背后大有说法,看似施粥比分发米粮麻烦,不过却反而更能解决问题。

  首先来说,即便是古代最富有的王朝,其生产力以及经济水平,往往与今天也不可同日而语。因而在古代,当百姓遭遇天灾时,政府粮仓中即使有存粮,可一旦要面对大批灾民时,难免也会有些捉襟见肘。

  因而古代政府为了提高赈灾的覆盖面,便会用施粥的方式,代替分发米粮,毕竟粥里面可以掺水,这样就可以用少量的粮,解救更多的灾民,毕竟灾民喝了粥以后,也能产生饱腹感,从而活下来。所以用施粥代替分发米粮的方式,其实也是古代政府的无奈之举,不过确实也能解决问题。

  此外有时古代政府即便是存粮足够,他们也会选择施粥,这又是为什么呢?其实在这背后,更突显了古代政府的智慧。首先在古代,其实政府开仓赈灾的机会,并不是特别多,往往都是大灾之年,他们才会这样做的。所以一旦古代政府开仓赈灾,往往就会引起大批灾民的集聚,然而有的人根本不困难,他们也会抱着贪便宜的心态,前去领些米粮用来贴补家用。

  所以这样一来,就会导致有些米粮,根本到不了真正的灾民手中,所以古代政府施粥的做法,看似有时会有些寒酸,实际上却是在为灾民考虑。其次如果分发米粮,灾民们领走之后,还有可能会被其他灾民争抢,从而不仅赈灾会功亏一篑,甚至还会引发很多社会问题。

  而施粥就不会存在这个问题,因为灾民领了粥之后,一般就会第一时间喝下去,其他人根本就没有争抢的机会。而且分发米粮,灾民们还要自己去找工具将其做熟,因此这对于已经饥寒交迫的灾民来说,反而还会是一种折磨。

  所以由此可见,古代政府赈灾不直接分发米粮,反而只给百姓施粥的做法,看似有些小气,或者说有些表面功夫。其实实际上却是真真切切的在为灾民考虑,可以说突显了古代政府的智慧。

  延伸阅读:古代赈灾为何决不允许自赈,而是必派军队?元朝试过,结果亡了

  纵观历朝历代的起义,基本都和频繁的天灾人祸有关。对百姓而言:生而为人,他们的要求并不高。辛苦一生,只盼能吃饱穿暖,最终娶到老婆,便是最大的福气。不过,这事放在古代,却并非易事。在天灾人祸之下,他们吃不饱饭,甚至吃不到饭。连怎么活下去都不知道,就更别提那虚无缥缈的梦想。

  对于兵戈之祸,国家或许自顾不暇,也难以照拂百姓。若论粮草,国家基本都有储备,也足够支援百姓。但当国家决定赈灾时,却不由让人直叹效率太低。以北宋为例,宋朝年间,泗水及汴河曾发生过一次洪水。为了解决水患并赈济百姓,朝廷当即调集了大量的军队前往治水及赈灾。这事并非个例,历朝历代几乎也都是如此。不过,这种做法无疑是损钱又费力。既然这样,有人就想问了:为何不让百姓自赈呢?由朝廷将物资下拨到地方,无疑能节省大量的人力物力,也能更快完成赈灾任务。为何朝廷却不允许呢?其实,并不是统治者没想到这种办法,而是这样做实在太难!元朝就这样做过,结果非但没赈好,反而还亡了!

  当时,黄河曾发生大洪水,令两岸百姓流离失所,哀鸿一片。为此,经过朝廷讨论,丞相脱脱决定将物资拨往地方,由地方进行分配,并组织百姓自赈。对元朝而言,这种做法无疑好处颇多。不必调动军队,就能省下大量的经费。同时,人民自赈,也更加省钱,节约了不必要的物力浪费。但谁曾想,正是这条被脱脱认为绝佳的妙计,却成为了压死灾民的最后一根稻草!

  有人奇怪了,元朝主动出钱出粮赈济灾民,是为了帮他们的生活早日重回正轨,而他们拿着国家的钱粮,建设着自己家园,为啥反倒激起了民怨呢?其实,这不怪百姓,也不怪脱脱。脱脱本意是好的,他先将银子与物资拨给户部,再由户部拨银到省,随后再经府、州、县,最终送达百姓手中。但是,由于当时元朝内部过于腐败,这笔银子和物资基本每到一地都会“拔毛”。也正因此,这些钱粮历经数地来到百姓手上时,哪还有什么银子?哪还有什么物资?这样的结果无疑令百姓愤慨。对他们而言,国家根本不把他们当人看,也没有赈济他们,他们还得被强制征召做苦力,这又怎么会不让他们心生反心?

上一篇:古代帝王用活... 下一篇:琅琊公主究竟...
猜你喜欢
热门阅读
同类推荐