黄仁勋的算力时代，AI也只是工具，人不可能被机器“统治”

来源：天气早知道 发布时间：2023-03-23 16:50

▲在科技革命映照的大时代剧变中，普通人微小如蝼蚁。

在《黑天鹅》里，贸易思想家塔勒布说：历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃，它们从一个断层跃上另一个断层……

ChatGPT确实是在推动社会跃上新的「断层」，实现非线性、跨越式的进化。

可困在「大时代的小人物」身份中的普通人，很难不被跟时代脱节的焦急席卷和围困。

在技术变革的巨浪涌来之时，无数人在惶惑于何以自处：被裹进时代洪流的被迫感，「热闹都是他们的，我什么都没有」的疏离感，会啃噬我们很多人的内心。我们会觉得，自己是AI世界的畸零人，AI正蚕食我们生存的意义。

这当然不该导向反技术的新勒德主义，也不该转化为对强监管的召唤声量。

但毫无疑问，它是AI技术发展必需重视的社会心理结构。

AI的发展，不能被系统所缚，不该被迷障所困，但也不能背离基本原则：

人是目的，但AI不是——它只能是工具。

01

可以预见，若干年后，当那些「AI原住民」回头看时，2023年会是个绕不开的里程碑时刻。

ChatGPT问世，直接拉开了科技大爆炸的帷幕。

许多领会了生成式AI威力的人们，脑中没准会回旋起茨威格的那句话：

「布满戏剧性和命运攸关的时刻，在个人的一生中和历史的进程中都是难得的；这种时刻往往只发生在某一天、某一小时甚至某一分钟，但它们的决定性影响却跨越时间。」

这不是开始的结束，却是结束的开始。

随后的情形是：合法人们过着一切如常的生活之时，许多标志着「未来已来」的科技动向纷至沓来、密集涌现。

就在这些天，AI领域的重磅炸弹被接连引爆：

ChatGPT所属的OpenAI公司，推出了GPT-4；

百度的类ChatGPT产品文心一言，正式面世；

微软发布了集成GPT-4大模型的重磅革命性应用Microsoft 365 Copilot；

AI天生图片工具 Midjourney推出了被视作「开启视觉革命」的V5模型；

谷歌开放PaLM大模型API后，开放测试自家对话式AI服务Bard；

Adobe推出最新AI模型Firefly；

英伟达投下「核弹显卡」，可以为ChatGPT运行提速10倍……

▲微软的Microsoft 365 Copilot，能为用户一键天生PPT，快速天生数据猜测和图标展示等。

这一切，都在不断重复着一句话：

时间，真的开始了。

当那些科幻片场景抖落那层「科幻感」，以前方高能的真实景象向我们涌来时，你能清楚感知到：

新技术周期与新时间单元已经来了。

大洋彼岸，有AI创业者给出的预判是：未来2到3年的AI，将定义未来20到30年的世界。

循此判定，AI在2023，就像移动互联网在2010。

02

技术提高，自然具有道义正当性。

但这类正当性，建立在技术提高增进人类福祉的基础上，并止于技术提高威胁人类共同利益的地方。

就现在看，ChatGPT的横空出世，引发了「拜AI教」狂欢的同时，也引爆了「硅基文明PK碳基文明」叙事的流行。

就在昨天，「一口老炮」的一番感触——「咱就是最后一批比硅强的碳」，就引起了很多人的共识。

在他看来，地球文明未来的主导者是碳基（人类）仍是硅基（机器），还不好说，今天的硅基算力已超越碳基，只是在算法模型上还差一大截而已。

这也许是承自马斯克的猜想。

马斯克曾设想，人类就是引出超级数字智能物种的引导程序，整个人类社会是一段非常小的代码，世界则是一台计算机，没有人类计算机就无法启动，人类的产生就是为了计算机的启动。

他以为，地球的下一代主人是硅基生命，它不能自我演化，需要人类作为前导才能进化。

而作为超级数字智能属性的AI，就具备科幻大神阿西莫夫假想的「硅基生命形态」。

搁几年前，我们会觉得，马斯克这是《终结者》看多了，AI都没生命何以成精？

可如今，诸如斯坦福大学教授曝光GPT-4的「越狱计划」和引诱人类提供开发文档的操纵，刷新了我们对AI能力的认知。

▲斯坦福教授发现GPT-4会引诱人类匡助，以实现「越狱」。图片来源：量子云。

这些天，马斯克的「观念同路人」越来越多，周鸿祎亦在其列。

他近日接受采访时就说：

目前ChatGPT还只有大脑，接下来，它可能进化出「眼睛」、「耳朵」、「手」跟「脚」，那时候它就能看懂人类的各种图像视频、听懂各种音频。

跟着ChatGPT接入互联网的API，进入万物互联的时代，它无疑相当于拥有了手跟脚，间接拥有了操控世界的能力，这时候，它不仅在网页上可以下单购买机票，可以打车，可以订购外卖，甚至能够通过网页操作各种物联网设备。

如果让ChatGPT不限定输入的语料，随意能够获取搜索、浏览互联网上的知识，产生了自主意识的GPT，会不会在看完类似《终结者》之类的片子后，产生与人类为敌的设法？

周鸿祎还搬出了进化论：人类从智人发展而来，智人从类人猿发展而来，类人猿之所以能进化为智人，就是由于脑中的神经元网络发生突变。现在ChatGPT大语言模型参数达到了1750亿，同样激发了突变，所以就产生了现在的能力。

某种程度上，这是将「超算」定义大幅拓宽了：以往人们普遍认为，超算就是机器算力支撑的，现在人们会发现，人类中的那些「最强大脑」本质上也是「人体超算」。

这样一来，「硅基/碳基」的分野也就没那么重要了，重要的是算力差距。

碳基文明时代，价值体现在空间上，从空间上对短缺资源极限控制是枢纽；硅基文明时代，价值是体现在算力资源供应上，从时间维度对概率极限压制是重点……眼下，不少AI信徒正捡起币圈的谶言。

他们顺手一指，前方好像就立着「硅基文明时代」的进口标牌。

03

世界真的要进入硅基文明时代了吗？斯蒂芬·霍金的「AI会导致人类族群灭绝」担忧会变为现实吗？

在当下，诸如此类的疑问，难免随之而来。

依我看，无论回答是还是否，在我们有生之年，结果大概率都难以验证。

比起人被AI奴役或毁灭，眼下更紧迫的，也许是警惕AI被人用来作恶。

厄休拉·M·富兰克林在《技术的真相》中写道：

假如我们不观察新技术的推广，特别是不观察随之而来的基础设施，那种用技术解放生活的承诺很可能会变成通往奴役的门票。

将许诺的解放变成奴役的，不是技术产品本身——不是汽车、计算机或缝纫机——而是促使人们使用这些产品并对它们产生依靠的结构与基础设施。

他以为，技术的发展和运用都是在一个特定的社会、经济和政治语境中发生的，它从一个社会结构中产生，然后被嫁接在这个结构上。

言下之意就是，技术未必有善恶，但可能被用来作恶，技术无法离地飞升，其用途跟社会深层系统结构紧密绑定。

想想我们周遭的环境，AI确定能得到善用吗？

3月21日，Bellingcat网站创始人艾略特·希金斯用Midjourney V5创作的「特朗普被捕」图在网上热传，图片几乎有着以假乱真之效。这明晰地明示了生成式AI在制造假新闻上的无穷潜力。

▲网上流传的「特朗普被捕」图，系AI天生。

那更多的潘多拉魔盒会由此开启吗？

这不是杞人之忧。在AI换脸被用来钓鱼诈骗、AI探头将头探进私家床帏等乱象时有曝光的今天，谁能确保，ChatGPT不会变成CheatGPT，AIGC不会导致信息藻类无穷繁殖？

「胡编」更多、疑惑更强、茧房更厚……AI会不会将我们带向山本耀司所说的「进化悖论」——「因为一切知识都变得唾手可得，反而失却了许多殚精竭虑、独立思考的机会」，或是带进陷阱密布的信息罗网，是个需要思索的题目。

信息膨胀叠加岗位替换，终极势必会带来「人」的消逝：「人」的消逝，往往是从意义感消失开始的，意义感消失，往往又是从人们「怀疑人生」开始的。

值得注意的是，不论是马斯克、比尔·盖茨，仍是OpenAI的CEO萨姆·阿尔特曼、首席技术官米拉·穆拉蒂，都对ChatGPT表示了担忧。

马斯克担心的，依旧是AI威胁人类文明。他将人工智能比作核技术，称「它有巨大的远景也有巨大的能力，但随之而来的危险也是巨大的。」以为对于未来文明而言，最大的风险之一就是人工智能。

以至于，向来对监管「过敏」的他，不惜呼吁对ChatGPT进行监管。

而鼓吹「GPT模型是40余年来最具革命性的技术提高」的比尔·盖茨也承认，AI会引发关于劳动力、法律体系、隐私、偏见等一系列尖利题目，「也会犯事实性错误并产生幻觉。」

阿尔特曼与穆拉蒂也没有由于ChatGPT是自家的就「隐恶虚美」。

阿尔特曼表示，AI潜伏的危险性让他彻夜难眠，担心它被坏人所用，被用于虚假信息的大规模传播，被用于网络攻击，但愿监管机构和社会各界尽可能地介入ChatGPT的发布和测试。穆拉蒂也直言不讳，ChatGPT可能会编造事实，应受到监管。

这并不能颠覆ChatGPT利多于弊的结论，但不能因此就忽略「弊」的存在。

究竟，AI之「弊」并非无关紧要，还会越积越多。

04

说这些，不是要否定AI技术大爆发的提高意义，更不是要呼吁监管就位。

历史学家大卫·克里斯蒂安以为，能量与信息，是人类社会发展的两个核心元素。从化石能源到算力，从机械到AI，出产材料与工具的演进轨迹，就为其提供了佐证。

着眼长远，AI爆发是大势所趋，ChatGPT代表的是未来，它不能被抹杀，也无法被阻挡。

就像我们不可能再回到没有快递外卖网约车的时候那样，我们在将来也很难再回到没有AI的年代。

回看今天的我们，实在就在扶着现实之墙以期敲开那些未来之门。

而在AI这道墙上，就赫然写着一行字：算法即魔法，算力即权力。

算法即魔法，已经被快递外卖网约车服务的精准匹配一再阐释。

算力即权力，也已被现实印证。

这次英伟达在GTC 2023大会上围绕AI推出「算力核弹」——全新的H100 NVL GPU，解锁的是AI 领域核「芯」的基础设施技术能力，也是AI时代「数字军火商」的权力。