印度！又是印度！美国对华科技封锁线的关键节点

据华盛顿邮报报道，1月31日，美国和印度公布正式启动“枢纽和新兴科技倡议”（iCET）。倡议旨在加强美国和印度政府、企业和学术机构之间的科技和国防工业合作。包含了六个领域，分别为美印立异生态系统的合作、国防立异与技术合作、半导体供应链合作、太空技术合作、人才交流合作以及下一代通讯合作。美国国家安全参谋杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 称该倡议为对民主伙伴关系的“战略押注”。

2022年以来，美国和印度接连进入科技凛冬，不管是硅谷的全球科技巨头仍是班加罗尔的科技初创企业，都面临着资金紧张、外部环境不好等题目。此时的美印科技倡议，不仅仅是两国振兴科技产业的一次尝试，更是试图在芯片领域把中国也拉下水。对于印度来说，此时抱紧美国的大腿或许成为了独一的复苏捷径。而对于美国来说，加强与亚洲盟友的关系，不仅能削弱中国在国际供应链中的地位，更有助于闭环它这一幅针对中国的地缘科技“铁幕”。

01 必需拿下的印度

美国正在从国际供应链出发，建立针对中国的地缘科技铁幕，而印度，就是其中的重要支点。在美国铁幕图景中，一方面是要控制芯片技术研发和国际供应链的上游国家和地区，好比荷兰和日本；另一方面，要控制产品加工制造和国际供应链的中下游国家，如印度。

印度在美国地缘科技铁幕战略中的意义不问可知。

一方面是印度在国际供应链中的地位，另一方面是印度的地理位置决定了它的战略性作用。

工业上，印度和发达国家在供应链上位于不同环节，形成互补和策应。长期以来，在全球价值链中形成以欧美发达国家负责技术研发、中国等国家负责制造加工的格式。而如今，美国对于中国的一条科技战略就是减少对于中国的供应链依靠，换句话说，在全球供应链的体系中排除中国。因此，美国正在加速跨国企业进一步分散和将制造转移出中国。

一方面，美国出台了如《2022芯片与科学法案》等相关的产业政策，以鼎力的补贴等行政手段推动美国企业和国际企业将芯片等高科技领域的枢纽零部件制造从中国转移到其他国家或者迁回本国，好比为在美国建造半导体工厂提供总价值超过500亿美元的直接援助。而美印倡议中的半导体合作，则是匡助美国和国际企业买通与印度的合作壁垒与限制，为企业找好替换中国的“下家”。

另一方面，鉴于印度的芯片制造水平，目前企业将枢纽零部件制造转移到印度仍旧存在技术题目。包括高技能劳动力、足够的工程师、完善的基础设施等等。这些都是目前中国相对于印度或者其他国家的制造上风。因此美印倡议也致力于晋升印度芯片的制造水平和基础设施水平，以匡助印度更好得成为新的“世界工厂”。

位置上，印度地处南亚，是美国印太科技和总体战略必需买通的环节。印度并不是美国传统意义上的盟友，在很多题目上也不与西方一贯态度保持一致。好比因为俄罗斯与印度的关系，印度没有加入西方对于俄罗斯的制裁和谴责中。又好比印度自身的经济发展和经贸策略，与美国的“印太经济框架”谈判频频受阻。但在中国题目上，印度和美国却存在共同的利益，两国都不愿意看到中国的军事和科技实力的迅速晋升。因此，不管是地缘政治仍是地缘科技层面，假如美国想要遏制中国，就必需要克服目前和印度各领域的障碍，买通印度这个终极环节。

而美印倡议中，两国国防技术和产业合作将在中长期减少印度对于俄罗斯的武器依靠，加深印度与美西方的安全与地缘政治关系。同时，倡议也将进一步晋升印度在国际产业链的地位，增强印度科技和军事实力，匡助印度在印太科技领域拥有更大的话语权和地位。这样一来，在印太地区，印度将能真正威胁到中国在安全和科技领域的主导地位，也将成为美国遏制中国的有力抓手。

在两方面因素的影响下，印度成为美国和跨国企业眼里中国最好的替代品。已经有部门企业正在将原来部署在中国的生产线转移到印度。

以苹果公司为例，据《华尔街日报》2022年12月报道称，苹果公司正在加快将部门中国生产线转移到印度和越南等其他东南亚国家。包括将更多iPhone生产线转移到印度，以及将更多MacBook出产和组装工作转移到泰国。而中期来看（3-5 年内），至少美国市场（约占全球出货量的25-30%）可以由位于中国以外的装配厂供给。美印倡议的出台，将加快苹果公司转移供应链计划的进程，减少苹果公司关于当地技术、政策、人才等各个方面的后顾之忧。

02 向印度倾斜的硅谷-班加罗尔模式

在美国的地缘科技铁幕策略下，原本对美国重要的技术和经济利益，将会部门让位给更为重要的国际政治利益。过去硅谷-班加罗尔形成了国际工业互补和合作的机制，是产业链上下游的关系。班加罗尔为硅谷的科技巨头提供广阔的互联网市场和本地的科技人才，而硅谷的科技巨头则成为印度科技产业的上游需求方，为班加罗尔本地的科技行业提供了大量的高端服务订单。现在，一种更有利于印度自主工业的新硅谷-班加罗尔模式逐渐显现。

出于地缘政治因素，美国决心加强这个模式，并且给予印度必要的技术、工业发展机会。而印度也愿意掌握这个机会，借机培养自主产业链。

过去，印度的研发支出不到其GDP 的0.7%，而全球平均水平为 2.2%。印度的半导体几乎完全依靠入口，每年花费约240亿美元。在全球疫情期间，莫迪总理实际上已经在启动产业链和技术的Atmanirbhar Bharat（自力更生的印度）运动。

印度的第一步就是减少对于中国的技术依靠。2019年印度从中国入口的制成品中，高技术产品占总量的67%以上。2021年5月，印度政府开始禁止华为、复兴等中国企业介入印度的5G项目。

其次，印度需要借西方之力培养自主产业链。这放在过去是难以实现的，或许需要像中国一样花费数十年和大量的经济投入。但在地缘政治因素下，新的硅谷-班加罗尔模式给予了印度这个机会。一方面是美印倡议聚焦两国立异生态系统合作和半导体供应链方面的合作。主要是美国为印度提供相关的技术支持，在产学研方面扩大美印在人工智能、量子技术、高性能计算方面研究。另一方面是美国为印度提供更多国际供应链（工业方面）的机会。包括支持印度半导体设计、制造和制造生态系统的发展，利用双方的互补上风向印度转移部门半导体工业制造环节。

可以这么说，印度正在试图利用美国给予的机会，走中国走过的老路，从全球价值链的中下游端向上移动；而美国但愿一个前进的印度能更大程度地替换中国在供应链和价值链中的地位，成为美国所谓民主科技同盟中的重要一环。

美印“枢纽和新兴科技倡议”就是这个新硅谷-班加罗尔模式的生动实例。新模式为印度占领原有中国在芯片国际供应链的地位、获取更多的尖端技术和印太技术话语权去除掉了部门障碍，即使仍旧道阻且长。

美国需要从技术、工业两个渠道掐死中国的芯片发展。这就注定美国不能只攻坚像荷兰、日本这样的发达国家，更要在印度和东南亚这样的发展中国家上下功夫。简而言之，就是要在国际供应链上寻找能替换中国位置、又有求于美国、听话的国家。最后，美国也需要借助新模式巩固与印度的关系，通过晋升与印度的科技合作关系，终极晋升与印度的政治和战略关系，让印度在政治和经贸方面与美日韩澳靠近，形成全方位包抄中国的大网。

在印度被禁用的中国应用列表：

据华盛顿邮报报道，1月31日，美国和印度公布正式启动“枢纽和新兴科技倡议”（iCET）。倡议旨在加强美国和印度政府、企业和学术机构之间的科技和国防工业合作。包含了六个领域，分别为美印立异生态系统的合作、国防立异与技术合作、半导体供应链合作、太空技术合作、人才交流合作以及下一代通讯合作。美国国家安全参谋杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 称该倡议为对民主伙伴关系的“战略押注”。

2022年以来，美国和印度接连进入科技凛冬，不管是硅谷的全球科技巨头仍是班加罗尔的科技初创企业，都面临着资金紧张、外部环境不好等题目。此时的美印科技倡议，不仅仅是两国振兴科技产业的一次尝试，更是试图在芯片领域把中国也拉下水。对于印度来说，此时抱紧美国的大腿或许成为了独一的复苏捷径。而对于美国来说，加强与亚洲盟友的关系，不仅能削弱中国在国际供应链中的地位，更有助于闭环它这一幅针对中国的地缘科技“铁幕”。

01 必需拿下的印度

美国正在从国际供应链出发，建立针对中国的地缘科技铁幕，而印度，就是其中的重要支点。在美国铁幕图景中，一方面是要控制芯片技术研发和国际供应链的上游国家和地区，好比荷兰和日本；另一方面，要控制产品加工制造和国际供应链的中下游国家，如印度。

印度在美国地缘科技铁幕战略中的意义不问可知。

一方面是印度在国际供应链中的地位，另一方面是印度的地理位置决定了它的战略性作用。

工业上，印度和发达国家在供应链上位于不同环节，形成互补和策应。长期以来，在全球价值链中形成以欧美发达国家负责技术研发、中国等国家负责制造加工的格式。而如今，美国对于中国的一条科技战略就是减少对于中国的供应链依靠，换句话说，在全球供应链的体系中排除中国。因此，美国正在加速跨国企业进一步分散和将制造转移出中国。

一方面，美国出台了如《2022芯片与科学法案》等相关的产业政策，以鼎力的补贴等行政手段推动美国企业和国际企业将芯片等高科技领域的枢纽零部件制造从中国转移到其他国家或者迁回本国，好比为在美国建造半导体工厂提供总价值超过500亿美元的直接援助。而美印倡议中的半导体合作，则是匡助美国和国际企业买通与印度的合作壁垒与限制，为企业找好替换中国的“下家”。

另一方面，鉴于印度的芯片制造水平，目前企业将枢纽零部件制造转移到印度仍旧存在技术题目。包括高技能劳动力、足够的工程师、完善的基础设施等等。这些都是目前中国相对于印度或者其他国家的制造上风。因此美印倡议也致力于晋升印度芯片的制造水平和基础设施水平，以匡助印度更好得成为新的“世界工厂”。

位置上，印度地处南亚，是美国印太科技和总体战略必需买通的环节。印度并不是美国传统意义上的盟友，在很多题目上也不与西方一贯态度保持一致。好比因为俄罗斯与印度的关系，印度没有加入西方对于俄罗斯的制裁和谴责中。又好比印度自身的经济发展和经贸策略，与美国的“印太经济框架”谈判频频受阻。但在中国题目上，印度和美国却存在共同的利益，两国都不愿意看到中国的军事和科技实力的迅速晋升。因此，不管是地缘政治仍是地缘科技层面，假如美国想要遏制中国，就必需要克服目前和印度各领域的障碍，买通印度这个终极环节。

而美印倡议中，两国国防技术和产业合作将在中长期减少印度对于俄罗斯的武器依靠，加深印度与美西方的安全与地缘政治关系。同时，倡议也将进一步晋升印度在国际产业链的地位，增强印度科技和军事实力，匡助印度在印太科技领域拥有更大的话语权和地位。这样一来，在印太地区，印度将能真正威胁到中国在安全和科技领域的主导地位，也将成为美国遏制中国的有力抓手。

在两方面因素的影响下，印度成为美国和跨国企业眼里中国最好的替代品。已经有部门企业正在将原来部署在中国的生产线转移到印度。

以苹果公司为例，据《华尔街日报》2022年12月报道称，苹果公司正在加快将部门中国生产线转移到印度和越南等其他东南亚国家。包括将更多iPhone生产线转移到印度，以及将更多MacBook出产和组装工作转移到泰国。而中期来看（3-5 年内），至少美国市场（约占全球出货量的25-30%）可以由位于中国以外的装配厂供给。美印倡议的出台，将加快苹果公司转移供应链计划的进程，减少苹果公司关于当地技术、政策、人才等各个方面的后顾之忧。

02 向印度倾斜的硅谷-班加罗尔模式

在美国的地缘科技铁幕策略下，原本对美国重要的技术和经济利益，将会部门让位给更为重要的国际政治利益。过去硅谷-班加罗尔形成了国际工业互补和合作的机制，是产业链上下游的关系。班加罗尔为硅谷的科技巨头提供广阔的互联网市场和本地的科技人才，而硅谷的科技巨头则成为印度科技产业的上游需求方，为班加罗尔本地的科技行业提供了大量的高端服务订单。现在，一种更有利于印度自主工业的新硅谷-班加罗尔模式逐渐显现。

出于地缘政治因素，美国决心加强这个模式，并且给予印度必要的技术、工业发展机会。而印度也愿意掌握这个机会，借机培养自主产业链。

过去，印度的研发支出不到其GDP 的0.7%，而全球平均水平为 2.2%。印度的半导体几乎完全依靠入口，每年花费约240亿美元。在全球疫情期间，莫迪总理实际上已经在启动产业链和技术的Atmanirbhar Bharat（自力更生的印度）运动。

印度的第一步就是减少对于中国的技术依靠。2019年印度从中国入口的制成品中，高技术产品占总量的67%以上。2021年5月，印度政府开始禁止华为、复兴等中国企业介入印度的5G项目。

其次，印度需要借西方之力培养自主产业链。这放在过去是难以实现的，或许需要像中国一样花费数十年和大量的经济投入。但在地缘政治因素下，新的硅谷-班加罗尔模式给予了印度这个机会。一方面是美印倡议聚焦两国立异生态系统合作和半导体供应链方面的合作。主要是美国为印度提供相关的技术支持，在产学研方面扩大美印在人工智能、量子技术、高性能计算方面研究。另一方面是美国为印度提供更多国际供应链（工业方面）的机会。包括支持印度半导体设计、制造和制造生态系统的发展，利用双方的互补上风向印度转移部门半导体工业制造环节。

可以这么说，印度正在试图利用美国给予的机会，走中国走过的老路，从全球价值链的中下游端向上移动；而美国但愿一个前进的印度能更大程度地替换中国在供应链和价值链中的地位，成为美国所谓民主科技同盟中的重要一环。

美印“枢纽和新兴科技倡议”就是这个新硅谷-班加罗尔模式的生动实例。新模式为印度占领原有中国在芯片国际供应链的地位、获取更多的尖端技术和印太技术话语权去除掉了部门障碍，即使仍旧道阻且长。

美国需要从技术、工业两个渠道掐死中国的芯片发展。这就注定美国不能只攻坚像荷兰、日本这样的发达国家，更要在印度和东南亚这样的发展中国家上下功夫。简而言之，就是要在国际供应链上寻找能替换中国位置、又有求于美国、听话的国家。最后，美国也需要借助新模式巩固与印度的关系，通过晋升与印度的科技合作关系，终极晋升与印度的政治和战略关系，让印度在政治和经贸方面与美日韩澳靠近，形成全方位包抄中国的大网。

在印度被禁用的中国应用列表：

据华盛顿邮报报道，1月31日，美国和印度公布正式启动“枢纽和新兴科技倡议”（iCET）。倡议旨在加强美国和印度政府、企业和学术机构之间的科技和国防工业合作。包含了六个领域，分别为美印立异生态系统的合作、国防立异与技术合作、半导体供应链合作、太空技术合作、人才交流合作以及下一代通讯合作。美国国家安全参谋杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 称该倡议为对民主伙伴关系的“战略押注”。

2022年以来，美国和印度接连进入科技凛冬，不管是硅谷的全球科技巨头仍是班加罗尔的科技初创企业，都面临着资金紧张、外部环境不好等题目。此时的美印科技倡议，不仅仅是两国振兴科技产业的一次尝试，更是试图在芯片领域把中国也拉下水。对于印度来说，此时抱紧美国的大腿或许成为了独一的复苏捷径。而对于美国来说，加强与亚洲盟友的关系，不仅能削弱中国在国际供应链中的地位，更有助于闭环它这一幅针对中国的地缘科技“铁幕”。

01 必需拿下的印度

美国正在从国际供应链出发，建立针对中国的地缘科技铁幕，而印度，就是其中的重要支点。在美国铁幕图景中，一方面是要控制芯片技术研发和国际供应链的上游国家和地区，好比荷兰和日本；另一方面，要控制产品加工制造和国际供应链的中下游国家，如印度。

印度在美国地缘科技铁幕战略中的意义不问可知。

一方面是印度在国际供应链中的地位，另一方面是印度的地理位置决定了它的战略性作用。

工业上，印度和发达国家在供应链上位于不同环节，形成互补和策应。长期以来，在全球价值链中形成以欧美发达国家负责技术研发、中国等国家负责制造加工的格式。而如今，美国对于中国的一条科技战略就是减少对于中国的供应链依靠，换句话说，在全球供应链的体系中排除中国。因此，美国正在加速跨国企业进一步分散和将制造转移出中国。

一方面，美国出台了如《2022芯片与科学法案》等相关的产业政策，以鼎力的补贴等行政手段推动美国企业和国际企业将芯片等高科技领域的枢纽零部件制造从中国转移到其他国家或者迁回本国，好比为在美国建造半导体工厂提供总价值超过500亿美元的直接援助。而美印倡议中的半导体合作，则是匡助美国和国际企业买通与印度的合作壁垒与限制，为企业找好替换中国的“下家”。

另一方面，鉴于印度的芯片制造水平，目前企业将枢纽零部件制造转移到印度仍旧存在技术题目。包括高技能劳动力、足够的工程师、完善的基础设施等等。这些都是目前中国相对于印度或者其他国家的制造上风。因此美印倡议也致力于晋升印度芯片的制造水平和基础设施水平，以匡助印度更好得成为新的“世界工厂”。

位置上，印度地处南亚，是美国印太科技和总体战略必需买通的环节。印度并不是美国传统意义上的盟友，在很多题目上也不与西方一贯态度保持一致。好比因为俄罗斯与印度的关系，印度没有加入西方对于俄罗斯的制裁和谴责中。又好比印度自身的经济发展和经贸策略，与美国的“印太经济框架”谈判频频受阻。但在中国题目上，印度和美国却存在共同的利益，两国都不愿意看到中国的军事和科技实力的迅速晋升。因此，不管是地缘政治仍是地缘科技层面，假如美国想要遏制中国，就必需要克服目前和印度各领域的障碍，买通印度这个终极环节。

而美印倡议中，两国国防技术和产业合作将在中长期减少印度对于俄罗斯的武器依靠，加深印度与美西方的安全与地缘政治关系。同时，倡议也将进一步晋升印度在国际产业链的地位，增强印度科技和军事实力，匡助印度在印太科技领域拥有更大的话语权和地位。这样一来，在印太地区，印度将能真正威胁到中国在安全和科技领域的主导地位，也将成为美国遏制中国的有力抓手。

在两方面因素的影响下，印度成为美国和跨国企业眼里中国最好的替代品。已经有部门企业正在将原来部署在中国的生产线转移到印度。

以苹果公司为例，据《华尔街日报》2022年12月报道称，苹果公司正在加快将部门中国生产线转移到印度和越南等其他东南亚国家。包括将更多iPhone生产线转移到印度，以及将更多MacBook出产和组装工作转移到泰国。而中期来看（3-5 年内），至少美国市场（约占全球出货量的25-30%）可以由位于中国以外的装配厂供给。美印倡议的出台，将加快苹果公司转移供应链计划的进程，减少苹果公司关于当地技术、政策、人才等各个方面的后顾之忧。

02 向印度倾斜的硅谷-班加罗尔模式

在美国的地缘科技铁幕策略下，原本对美国重要的技术和经济利益，将会部门让位给更为重要的国际政治利益。过去硅谷-班加罗尔形成了国际工业互补和合作的机制，是产业链上下游的关系。班加罗尔为硅谷的科技巨头提供广阔的互联网市场和本地的科技人才，而硅谷的科技巨头则成为印度科技产业的上游需求方，为班加罗尔本地的科技行业提供了大量的高端服务订单。现在，一种更有利于印度自主工业的新硅谷-班加罗尔模式逐渐显现。

出于地缘政治因素，美国决心加强这个模式，并且给予印度必要的技术、工业发展机会。而印度也愿意掌握这个机会，借机培养自主产业链。

过去，印度的研发支出不到其GDP 的0.7%，而全球平均水平为 2.2%。印度的半导体几乎完全依靠入口，每年花费约240亿美元。在全球疫情期间，莫迪总理实际上已经在启动产业链和技术的Atmanirbhar Bharat（自力更生的印度）运动。

印度的第一步就是减少对于中国的技术依靠。2019年印度从中国入口的制成品中，高技术产品占总量的67%以上。2021年5月，印度政府开始禁止华为、复兴等中国企业介入印度的5G项目。

其次，印度需要借西方之力培养自主产业链。这放在过去是难以实现的，或许需要像中国一样花费数十年和大量的经济投入。但在地缘政治因素下，新的硅谷-班加罗尔模式给予了印度这个机会。一方面是美印倡议聚焦两国立异生态系统合作和半导体供应链方面的合作。主要是美国为印度提供相关的技术支持，在产学研方面扩大美印在人工智能、量子技术、高性能计算方面研究。另一方面是美国为印度提供更多国际供应链（工业方面）的机会。包括支持印度半导体设计、制造和制造生态系统的发展，利用双方的互补上风向印度转移部门半导体工业制造环节。

可以这么说，印度正在试图利用美国给予的机会，走中国走过的老路，从全球价值链的中下游端向上移动；而美国但愿一个前进的印度能更大程度地替换中国在供应链和价值链中的地位，成为美国所谓民主科技同盟中的重要一环。

美印“枢纽和新兴科技倡议”就是这个新硅谷-班加罗尔模式的生动实例。新模式为印度占领原有中国在芯片国际供应链的地位、获取更多的尖端技术和印太技术话语权去除掉了部门障碍，即使仍旧道阻且长。

美国需要从技术、工业两个渠道掐死中国的芯片发展。这就注定美国不能只攻坚像荷兰、日本这样的发达国家，更要在印度和东南亚这样的发展中国家上下功夫。简而言之，就是要在国际供应链上寻找能替换中国位置、又有求于美国、听话的国家。最后，美国也需要借助新模式巩固与印度的关系，通过晋升与印度的科技合作关系，终极晋升与印度的政治和战略关系，让印度在政治和经贸方面与美日韩澳靠近，形成全方位包抄中国的大网。

在印度被禁用的中国应用列表：