直击江歌母亲诉刘鑫案二审开庭，刘鑫：会提交有利的新证据

来源：美搭时尚 发布时间：2022-11-23 09:31

　　【导读】二审开庭9个月后，11月22日，江歌母亲江秋莲诉刘暖曦(原名刘鑫)生命权纠纷案将于下午在山东青岛市中级人民法院第二次开庭。

　　11月21日，刘暖曦告诉记者，此次开庭她会提交对自己有利的新证据，她正在准备自己在法庭想要说的话，“如果有机会，我也想表达自己的心声”。记者询问江秋莲是否出席庭审，未获正面回应。

　　媒体此前报道，因认为刘暖曦对江歌的死亡存在重大过错，江秋莲启动对刘暖曦的法律诉讼。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失及精神损害抚慰金共计69.6万元。

　　法院审理认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。

　　法院认为，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金20万元。

　　当日，江秋莲在社交平台公开表示，认可一审判决结果，将不会上诉。“我自始至终都知道这个事实，就是刘暖曦锁了江歌的家门，导致江歌无路可逃，被刘暖曦的前男友陈世峰残忍杀害。从江歌被害开始，刘暖曦一系列的行为都是为了逃避法律责任，今天，中国至高无上的法律终于对她的行为认定了，是刘暖曦锁了江歌的家门，我一直都知道法律会还江歌一个公道。”江秋莲拿着判决书，在视频中说道。

　　1月24日，刘暖曦向青岛市城阳区人民法院递交了上诉状，同时，她还公开发布了一份特别声明，称是为了要“将与江歌的绝世友情真实再现而上诉”。2月16日，该案二审在山东省青岛市中级人民法院开庭审理，此前一审开庭和宣判时均未出庭的刘暖曦到庭参加诉讼，表示没有证据证明她将门锁闭，她不可能认知和预判陈世峰会杀人，江歌被杀害完全是陈世峰的行为所致。刘暖曦认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。江秋莲因身体不适未出庭。

　　二审首次庭审结束后，记者从刘暖曦处获得了一份其在庭审中的最后陈词，其称，遭遇网络暴力后，她不止一次想过了断自己的生命，但她认为，自己死了，对不起为她澄清真相的人。得知一审判决结果后，刘暖曦感到震惊和失望，无法接受，“一来我根本(没有)那么多钱来支付这笔巨款，以后想像普通人一样工作也是妄想，哪怕父母愿意卖掉他们名下唯一的住房来为我还债，我又如何心安理得?”“再者，我接受了判决就相当于承认自己锁门，自己是名副其实的十恶不赦之人……我自己死都不会承认自己从来没有做过的事。”刘暖曦表示。

　　11月21日，刘暖曦告诉记者，此次庭审她将出庭，并提交对自己有利的新证据。刘暖曦表示，她正在准备自己在法庭想要说的话，“如果有机会，我也想表达自己的心声”。潇湘晨报记者联系江秋莲询问是否出庭，其未做正面回复。

　　据媒体报道，刘暖曦表示，她已经有心理准备直面江秋莲。而对于网友认为其对江秋莲的态度不好，刘暖曦表示：“我觉得江歌是江歌，她妈妈是她妈妈，不能因为我跟江歌是好朋友，就把她妈妈和我的关系也要并在一起。”另据新闻报道，刘暖曦在提交给法院的上诉状中呈现出6个争议细节，包括：是否要求江歌在地铁口等她，是否如实向江歌进行告知和提醒，关于案发前不报警的争议，三人是否相遇、起争执，刘暖曦是否尽到报警义务，以及关于门锁争议。

　　刘暖曦表示，其因感情纠纷被陈世峰骚扰，江歌作为同室好朋友，给予帮助和救助，确实值得尊重、感谢和铭记。但她作为一个有幸活下来的受害人，在整个江歌事件中是否有过错，对于江秋莲是否存在民事赔偿责任，还需要依法确定。本案并不单纯是一个个案，也是一个有巨大社会影响力的案件，更需依法判决。