康熙为何违反祖制立太子，不仅仅因为皇后，最后一点最重要

来源：剧光灯 发布时间：2022-09-27 09:11

　　【导读】1675年，刚一岁的爱新觉罗·胤礽就被康熙立为太子。立太子在其他王朝很常见，不是什么特殊的事。但放在清朝却不一样，因为清朝有明确的祖制规定说不允许立太子。清朝从建立到灭亡，一共只有一位太子，就是康熙立的爱新觉罗·胤礽。很多人认为，康熙之所以立太子，是因为皇后的原因。康熙和自己的皇后感情非常好，所以才立胤礽为太子。但事实上，根本不是这回事，康熙立太子有很多理由，最后一点最重要。

　　先说一下康熙皇后的事。这里面的皇后是赫舍里氏，她是康熙的第一位皇后。赫舍里氏是索尼的孙女，索尼大家都清楚，是顺治留的四大辅政大臣之一，在辅政大臣里地位最高。很多人以为康熙之所以娶赫舍里氏是政治联姻。其实也不仅仅是政治联姻，康熙和赫舍里氏算是青梅竹马，两人从小感情就很好。即使索尼不是辅政大臣，康熙也极有可能会娶赫舍里氏。

　　康熙取了赫舍里氏后，生了一个皇子，不过没成年就夭折。后来赫舍里氏又给康熙生了一个皇子，这就是胤礽。不过赫舍里氏生了这个皇子后不久就去世了。因此，有人说为了纪念赫舍里氏，康熙才封她的儿子为太子。事实上，也有这方面因素，不过这只是一方面。我们再看一下其他方面的因素。

　　首先和赫舍里家族有关。赫舍里家族在清朝至关重要。在索尼父亲时期，他们就开始追随努尔哈赤，跟随努尔哈赤南征北战，深得努尔哈赤的信任。到索尼时，更是达到了顶峰。索尼是历经努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙四朝，是正宗的四朝元老。不仅如此，他还拥立了顺治、康熙两位皇帝，有两次拥立之功。因此索尼在当时的地位非常高，无人能撼动。即使在鳌拜专权的时候，也不敢招惹索尼。

　　皇后赫舍里氏去世的时候，索尼虽然已经去世多年了，但赫舍里氏的影响还在。朝中上下有很多人支持赫舍里氏，还有很多都是他们家提拔上来的。再加上索尼的儿子索额图也手握大权，赫舍里氏在朝中的影响并没削弱多少。胤礽不仅是皇帝的儿子，由于他母亲的原因，使得他和赫舍里氏关系更加密切。立他为太子，更是能获得赫舍里氏势力的支持。这样也有利于朝廷稳定。

　　其次和清朝当时的转变有关。康熙时期的清朝和之前的清朝完全不一样，康熙时的清朝彻底变成了封建社会，各方面完全走上封建社会的轨道。而康熙之前，清朝由奴隶社会向封建社会转变。这两种制度的转变对清朝由很大的影响。清朝在完全变成封建社会之前，皇帝做不到中央集权和君主专制。很多重要的事务需要和其他人一起商量，一起做出决定。在继承人上仍是如此。努尔哈赤去世后，皇太极就是大家选举产生的。皇太极去世后，后面的福临也是大家选举产生的。福临去世后，即位的玄烨虽然不是选举产生的，但也是在大家的拥立下即位的。大家选举产生不是说没什么好处，好处就是大家选你，肯定会认可你，到时候都会支持你。但问题是，这个制度的缺点很严重。

　　皇太极即位后，开始大肆铲除之前反对自己的人。福临即位后，后面也铲除反对自己的人。玄烨即位后，虽然没铲除反对自己的人。但初期鳌拜掌握大权，也在大肆排除异己。可以说，任何一次君主的更换，都会流血，严重的话会引起朝政动荡。之所以出现这种状况，主要是因为皇帝做不到中央集权和君主专制，掌握不了所有的大权。而康熙在位时，清朝彻底变成封建社会，皇帝掌握至高无上的大权。皇帝不需要其他大臣的同意就能做任何事情。因此康熙可以自己决定立谁为继承人。而且提前立继承人，也能起到过度的作用。到时候太子登基，也不会出现流血事件，这对清朝的发展也有利。

　　第三点是形势所逼，这一点至关重要。前面两点虽然也是立太子的原因，但不是必要原因。赫舍里氏虽然强大，但康熙也可以慢慢瓦解他们的势力，之后就不需要他们的支持。不立太子会出现动荡，但康熙也未必要这么早立太子。尤其是立一个刚满周岁的孩子为继承人，风险也太大了。康熙完全可以等其他孩子都长大，到时候挑一个更合适的人做储君，这样更好。况且当时的康熙也不过才21岁，有的是时间生孩子。而导致康熙必须立太子的就是三藩之乱。

　　1673年，因康熙削藩吴三桂在云南宣布起兵。1674年，耿精忠宣布起兵。之后平南王尚可喜的儿子尚之孝也积极响应，台湾的郑经也遥相呼应，三藩之乱正式爆发。三藩之乱爆发后，在短时间内，占领了众多地方。西北很多地方成三藩的势力范围，南方十一个省都被三藩占领。清朝此时隔江和三藩对峙。虽然清朝明确说要平乱，不会退到关，但还是要做其他打算。

　　康熙立胤礽为太子的目的很简单，一旦局势失控对清朝不利，胤礽就可以以储君的身份回到东北老家去。胤礽在东北老家有满族人的辅佐，到时候即使康熙死了，清朝因为有储君就不会内乱，他们仍旧还能在东北和三藩对抗。即使局势对清朝有利，康熙如果出现什么意外去世了，胤礽也能顺利继承大位，到时候还是能带领清朝和三藩对抗，清朝也不至于灭亡。

　　这就是康熙立太子的原因。从当时的局势来看，康熙立太子虽然很大程度上是被迫的，但还是利大于弊。不过三藩之乱结束后，康熙立太子的弊端就体现出来了。后面就出现了九子夺嫡，导致朝野动荡，康熙到死都没解决这个问题。其实太子制度的弊端自古就存在，确实很难解决。而不利太子对朝廷确实不好。不过这个问题到雍正继位后就彻底解决了。雍正发明了秘密立储制度。就是在皇帝去世前，把皇位继承人写好放在正大光明牌匾后面。皇帝去世后，当着大臣的面宣布新君。这样的话大家都不用争也不用抢。因为争也没什么用，谁都不知道新皇帝是谁，因此都可以老实地待着。有不知道谁是未来的皇帝，皇子们也都不敢乱来。