深度分析: iPhone 14所谓的“散热优化”, 到底是不是噱头-今日必看

深度分析: iPhone 14所谓的“散热优化”, 到底是不是噱头

来源：吃喝攻略发布时间：2022-09-17 14:30

iPhone 14升级了散热

从苹果官方介绍里，我们可以看到一句话：iPhone 14机身内部设计也升级了，散热表现更出色。这是一个很小的改动，但是却引起了广大果粉的关注。如果我没有记错，这是苹果首次在iPhone上提及“散热”问题。看来苹果自己也清楚它在挤牙膏，所以做了些额外的补偿。

众所周知，历代iPhone从未在散热方面堆料，别说是VC均热板、相变导热材料这类高端散热技术。就连最简陋的石墨散热片，也不舍得给一张。这就导致A系芯片虽然能在跑分上拉开巨大差距，但是却不一定有更好的游戏体验。

如果仅仅是不堆散热也就罢了，关键是从iPhone换成全面屏设计开始，除了XR、SE外，全面屏iPhone一律采用双层主板结构。双层主板把芯片夹在中间，导致芯片极易积热，发热降频成家常便饭。

既然苹果声称iPhone 14改善了散热，那具体做了什么措施呢？

iPhone 14拆解：新增铝板

按照我们的预想，它可能会改成单层主板，或者加入VC均热板。其实双层主板不是绝对没救的，为了机身尽量轻薄，安卓旗舰机型大多也采用了双层主板，比如小米 12S Ultra——但是它用叶脉冷泵散热技术进行了弥补。

当楼斌iPhone 14标准版内部拆解图公然后，果粉们都绷不住了——原来iPhone 14所谓的“散热优化”，只是屏幕与主板中间加一个“铝制挡板”。这块铝板的面积非常大，并且和机身中框一体成型，预计能起到导热的效果。问题来了，这么简陋的散热措施，到底是不是噱头？

要注意的是，iPhone 14的机身内部连石墨散热片都没有，更别提VC均热板了。从机身结构来看，iPhone 14的散热优化思路，应该是让导热性能较强的大片铝板，把屏幕、主板的热量传导到铝合金中框上，再通过空气挥发。

不过看完这个设计，我终于理解为什么iPhone 14 Pro没有铝板了，而是用石墨散热膜了。因为Pro是不锈钢中框，标准版是铝合金中框，而不锈钢的导热性能远远低于铝合金。即使Pro采用同样的铝板设计，效果也会大打折扣。

新设计带来了多大的改进？

iPhone 13 Pro和iPhone 14同样是6.1英寸机型，同样是A15满血版，直接来进行游戏测试，就能验证全新的散热设计到底有多大改进。根据极客湾的原神测试，iPhone 14的平均帧率为57.5帧，而iPhone 13 Pro是55.5帧，成绩略有提升。

至于平均功耗，则从3.5W提高到了3.8W。可以这样理解，通过散热优化后，iPhone 14在游戏时的性能释放能力提升了0.3W。而在3D Mark稳定度测试中，同样的对比，iPhone 14的稳定度为77.2%，iPhone 13 Pro的稳定度为65.5%，看来铝板带来的效果是立竿见影的。

最重要的是，你还会发现，散热优化后的iPhone 14，持续性能已经强于6.7英寸的iPhone 13 Pro Max。至于屏幕更大的iPhone 14 Plus，表现只会更好。也许我们需要重新定义iPhone 14标准版的购买价值，不能单纯用“挤牙膏”来形容。

就算芯片不变，通过改善散热，也能带来更好的持续性能释放能力，真正提高用户体验。综上所述，我认为iPhone 14在散热方面是有较大改进的——尽管苹果并没有为此付出太多的努力。对此你怎么看，欢迎一起讨论。